Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Server 2019 Core
#1
Hallo zusammen,

hat schon jemand auf einem Windows Server 2019 Core NoSpamProxy installiert?

Bei mir schlägt die Installation fehl. ich würde ungerne einen Server mit GUI installieren, der dann mehr Schwachstellen aufweist als die Core Version.


hier ein Ausschnitt aus dem LOG File:
Code:
MSI (s) (50:D8) [10:23:45:574]: Set LastUsedType to: n.
MSI (s) (50:D8) [10:23:45:637]: Set LastUsedIndex to: 1.
MSI (s) (50:D8) [10:23:45:699]: Executing op: End(Checksum=0,ProgressTotalHDWord=0,ProgressTotalLDWord=277431830)
MSI (s) (50:D8) [10:23:45:840]: Note: 1: 2265 2:  3: -2147287035
MSI (s) (50:D8) [10:23:45:887]: User policy value 'DisableRollback' is 0
MSI (s) (50:D8) [10:23:45:934]: Machine policy value 'DisableRollback' is 0
MSI (s) (50:D8) [10:23:46:059]: Note: 1: 2265 2:  3: -2147287035
MSI (s) (50:D8) [10:23:46:152]: Creating MSIHANDLE (913) of type 790536 for thread 1752
MSI (s) (50:94) [10:23:46:184]: Invoking remote custom action. DLL: C:\Windows\Installer\MSIA75F.tmp, Entrypoint: CAQuietExec
MSI (s) (50!6C) [10:23:46:262]: Creating MSIHANDLE (914) of type 790531 for thread 1388
CAQuietExec:  Error 0x80070002: Command failed to execute.
MSI (s) (50!6C) [10:23:46:309]: Closing MSIHANDLE (914) of type 790531 for thread 1388
MSI (s) (50!6C) [10:23:46:340]: Creating MSIHANDLE (915) of type 790531 for thread 1388
CAQuietExec:  Error 0x80070002: QuietExec Failed
MSI (s) (50!6C) [10:23:46:418]: Closing MSIHANDLE (915) of type 790531 for thread 1388
MSI (s) (50!6C) [10:23:46:434]: Creating MSIHANDLE (916) of type 790531 for thread 1388
CAQuietExec:  Error 0x80070002: Failed in ExecCommon method
MSI (s) (50!6C) [10:23:46:496]: Closing MSIHANDLE (916) of type 790531 for thread 1388
CustomAction mmcperf.install returned actual error code 1603 (note this may not be 100% accurate if translation happened inside sandbox)
MSI (s) (50:94) [10:23:46:590]: Closing MSIHANDLE (913) of type 790536 for thread 1752
MSI (s) (50:D8) [10:23:46:621]: Note: 1: 2318 2: 


Grüße Manuel
Zitieren
#2
Hallo Manuel,

leider lässt sich die v13.2 nicht ohne weiteres auf einem Core-Server installieren.
An dieser Stelle möchte ich auch gleich darauf hinweisen, dass das Szenario auch aktuell nicht supportet ist.

Mit v14 ändert sich einiges wodurch auch eine Installation auf einem Core Server machar wird.

Falls du es dennoch ausprobieren willst:
Bei einer getrennten Installation Gatewayrolle und Intranetrolle sollten sich die Gateways installieren lassen können. Die Intranet Rolle nicht da diese den "Microsoft Report Viewer" benötigt.

Gruß
Jan
Zitieren
#3
(07.12.2021, 14:42)JanJäschke schrieb: Hallo Manuel,

leider lässt sich die v13.2 nicht ohne weiteres auf einem Core-Server installieren.
An dieser Stelle möchte ich auch gleich darauf hinweisen, dass das Szenario auch aktuell nicht supportet ist.

Mit v14 ändert sich einiges wodurch auch eine Installation auf einem Core Server machar wird.

Falls du es dennoch ausprobieren willst:
Bei einer getrennten Installation Gatewayrolle und Intranetrolle sollten sich die Gateways installieren lassen können. Die Intranet Rolle nicht da diese den "Microsoft Report Viewer" benötigt.

Gruß
Jan

Hallo Jan,

danke für die Info. Dann versuche ich mal nur die Gateway Rolle zu installieren.

Wird die V14 dann auch auf einem Core Server supportet? Gibt es schon ein Erscheinungsdatum?

Gruß Manuel
Zitieren
#4
Hallo Manuel,

ein Erscheinungsdatum kann ich leider noch nicht nennen.
Die Unterstützung des Core Servers wird dann erfolgen sobald wir auch diesen in der Quallitätssicherung berücksichtigen können.
Das wird nicht direkt mit dem Release der v14 sein, dafür sind unsere Ressourcen nicht aussreichend.


Gruß
Jan
Zitieren
#5
Hallo Jan,
bedeutet in diesen Fall "machbar" auch supportet oder auf eigene Gefahr?


Gruß,
Daniel
Zitieren
#6
Hallo Daniel,

supporten werden wir es nicht direkt zum Start.
Hierfür wollen wir erst alle intern auf den gleichen Wissenstand bringen.
Denn die Administration eines Core Servers ist in der Regel ja doch etwas anders als eines normalen Servers und bei uns im Team kein täglich Brot Wink

Ebenso muss das Szenario auch von der QM mit getestet werden bevor es supportet werden kann. Hierfür wird noch die passende Umgebung gebaut.

Es wird also leider nch etwas dauern bis wir es offiziell supporten werden.


Gruß
Jan
Zitieren
#7
Hallo Jan,
für mich zur Einordnung auf meiner inoffiziellen Roadmap für NSP:
Kommt das Feature vor oder nach der Einführung von IPv6?  Big Grin


Gruß,
Daniel
Zitieren
#8
Hallo Daniel,

die technische Möglichkeit defenitiv davor.
Der Support müssen wir selbst einmal schauen wie es zeitlich aussieht, aus dem Bauch heraus würde ich aber auch davor sagen Wink


Gruß
Jan
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste