Tino_Korth
New member
- Registriert
- 3 Januar 2023
- Beiträge
- 1
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo NSP-Freunde,
ich kämpfe mit unserem SOPHOS E-Mail-Security Gateway und NoSpamProxy.
Wenn ich eine S/MIME signierte Nachricht an einen Empfänger sende, der (anscheinend) NSP als OnPrem-Lösung nutzt, werden meine E-Mails abgelehnt:
host XXXXXXXXX.de[XX.XX.XX.XX] said: 550-5.7.1 This email was rejected because it violates our security policy 550 5.7.1 The digital signature of the email is invalid (in reply to end of DATA command)
Ich habe mir nun privat eine Lizenz für NSP Cloud gekauft, um dem Problem nachzugehen.
Aber bei meinem durch NSP abgesicherten Postfach kommen die E-Mails ohne Beanstandung durch.
Im Forum habe ich gelesen, dass die Aktivierung von BATV Probleme auslösen kann, da die Absender-Adresse nicht mehr mit der "Mail-From"-Adresse übereinstimmt.
Müsste NSP nicht das Zertifikat gegen die "Mail-From"-Adresse prüfen?
Ansonsten würde die BATV-Technik doch S/MIME-Signaturen sinnlos machen, da sie niemals valide wären?
Die Frage ist natürlich, ob BATV tatsächlich das Problem ist ...
Eventuell kann mir jemand per PM eine E-Mail-Adresse mitteilen, die per NSP abgesichert ist und an die ich eine Test-Mail senden kann?
Danke für eure Gedanken und eure Hilfe!
Tino
ich kämpfe mit unserem SOPHOS E-Mail-Security Gateway und NoSpamProxy.
Wenn ich eine S/MIME signierte Nachricht an einen Empfänger sende, der (anscheinend) NSP als OnPrem-Lösung nutzt, werden meine E-Mails abgelehnt:
host XXXXXXXXX.de[XX.XX.XX.XX] said: 550-5.7.1 This email was rejected because it violates our security policy 550 5.7.1 The digital signature of the email is invalid (in reply to end of DATA command)
Ich habe mir nun privat eine Lizenz für NSP Cloud gekauft, um dem Problem nachzugehen.
Aber bei meinem durch NSP abgesicherten Postfach kommen die E-Mails ohne Beanstandung durch.
Im Forum habe ich gelesen, dass die Aktivierung von BATV Probleme auslösen kann, da die Absender-Adresse nicht mehr mit der "Mail-From"-Adresse übereinstimmt.
Müsste NSP nicht das Zertifikat gegen die "Mail-From"-Adresse prüfen?
Ansonsten würde die BATV-Technik doch S/MIME-Signaturen sinnlos machen, da sie niemals valide wären?
Die Frage ist natürlich, ob BATV tatsächlich das Problem ist ...
Eventuell kann mir jemand per PM eine E-Mail-Adresse mitteilen, die per NSP abgesichert ist und an die ich eine Test-Mail senden kann?
Danke für eure Gedanken und eure Hilfe!
Tino