• Bewerte uns auf OMR Reviews: Klick

  • 25Reports geht live, schaut es euch an: Klick

  • Achtet bitte in den Beiträgen darauf, dass ihr keine Informationen teilt, die der DSGVO unterliegen können. Verpixelt bitte die entsprechenden Stellen in Screenshots, postet hier auf keinen Fall Messagatracks ohne Rücksprache und auch in den Log Files können persönliche oder sensible Daten enthalten sein.

    Macht uns auch bitte per PN darauf aufmerksam wenn ihr etwas seht. Schreibt mich (@sören) einfach direkt an. 

  • Zertifikate vom Deutschen Forschungsnetz beziehen (Harica CA)? Klick

Update 15.4.0.373 - Sammelthread

869288141

Well-known member
Registriert
29 Oktober 2022
Beiträge
623
Reaktionspunkte
155
Hallo zusammen,
sowohl meine Test- auch eine Fremd-Instanz heute Nachmittag erfolgreich aktualisiert.

Bei der Installation der verschiedenen Rollen (Intranet, Gateway und Webportal) sind keine Fehler aufgetreten. Alle Rollen laufen auf VMs mit Windows Server 2019 (1809). Die Datenbank der Intranet-Rolle läuft auf einem Microsoft SQL Server 2019 (HA-Cluster). Die Gateway- und Webportal-Rolle haben jeweils einen SQL Server 2022 Express. Alle genannten Applikationen laufen native auf Englisch.

Auch gibt es bisher keine negativen Rückmeldungen der Benutzer. Daher "Good Job Devs".


Gruß,
Daniel
 
Guten Morgen,
ich stelle man den nächsten NSP um.
Aber eines muss ich jetzt schon anmerken.
Bitte passt doch die Möglichkeit an, endlich einen Proxy anzugeben damit die Dienste auch ins Internet kommen.
Ohne das immer die Konfogurationsdateien händisch bearbeitet werden müssen. ;)
 
Guten Morgen,
ich stelle man den nächsten NSP um.
Aber eines muss ich jetzt schon anmerken.
Bitte passt doch die Möglichkeit an, endlich einen Proxy anzugeben damit die Dienste auch ins Internet kommen.
Ohne das immer die Konfogurationsdateien händisch bearbeitet werden müssen. ;)
Es ist auf der Roadmap 2025 und ich werde es im kommenden Jahr auf keinen Fall erneut verschieben ;)
 
Interessant - ein test mit einer zugferd Rechnung
1733897186692.png
Ich habe das jeweils mal als Zugferd und einmal als xrechnung ausgegeben.
In der Weboberfläche sieht es etwas anders aus:
1733897694858.png
 
Zuletzt bearbeitet:
:O
@ffischer kannst du einmal die Version des Monitoring in der WebApp prüfen:
"C:\Program Files\NoSpamProxy\WebApp Hosting Service\Content\Monitoring\productinfo.json"
 
Dann ist da vermeintlich was beim Update nicht glatt gelaufen.
Schick mal bitte den Inhalt und mir als PN die Logs aus dem Temp Ordner vom Update :)

Zu erwartende Version:
{version: "1.1.3347.0"}
 
Hallo zusammen,
wir möchten in kürze auf die 15.4 aktualisieren. Aktuell haben wir noch die 15.0.222 installiert.
Auf Basis der Release-Notes denke ich aktuell an folgenden Updatepfad: 15.0.222 > 15.1 > 15.4

Könnt Ihr mir sagen ob dieser Updatepfad passt oder noch weitere Zwischenschritte/Anpassungen sinnvoll sind?
 
Update auf 15.4 von 15.2 verlief reibungslos.

Durch die vielen neuen Sprachen (bzw. deren Verzweigungen in den Templates) wieder einige Templates anpassen müssen :rolleyes: - hoffentlich bleibt es vorerst bei dem Angebot an Sprachen.
 
Hi @JanJäschke und @ffischer ,

das Update von der 15.1 auf die 15.4 verlief bei uns auch problemlos.
Ich habe jetzt mal die Erkennung einer Zugferd Rechnung getestet, bei uns uns zeigt er aber keine entsprechende Info unter den Aktivitäten an.

Aktivitaeten.jpg


Muss dazu ein Inhaltsfilter aktiv sein, der die entsprechende Formate beinhaltet, oder sollte das generell auch so angezeigt werden?
Der Anhang an sich ist als "PDF-Dokument mit URLs" im Dateityp gelistet.

Anhang.jpg

Gruß
Sebastian
 
Hallo, das erkennt er selbst muss kein Filter eingetragen werden.
Bei mir lief das auch ohne eine Anpassung.
ist die PDF wirklich eine Zugferd?
 
Hi,

danke für die Antwort.
Die Datei ist auf jeden Fall eine Zugferd Rechnung. Sie stammt vom Lieferanten unserer FiBu Software und wir haben sie auch zum Testen der entsprechenden Schnittstellen genutzt.

Rechnung.jpg

Gruß
Sebastian
 
Hallo Sebastian,

handelt es sich beider PDF zufällig um eine PDF im "PDF/A" Format?
Hier werden die Rechnungsdaten leider anders gespeichert, ein Fix dazu ist bereits umgesetzt soweit ich das nachverfolgen kann.
(Komme selbst grade aus dem Urlaub)

LG
Jan
 
Moin Jan,

danke für die Rückmeldung, ich hoffe du hattest einen entspannten Urlaub :)
Bei der Testrechnung handelte es sich tatsächlich um ein PDF/A.
Ich habe das jetzt gerade nochmal mit einer "nicht PDF/A" Rechnung getestet, da funktioniert es aber leider auch nicht.

Gruß
Sebastian
 
Hallo Sebastian,

danke für das Feedback.
Könntest du mir deine Test Datei zukommen lassen?
Wir haben graded noch einen allgemeinen Punkt in der Abwärtskompatibilität gefunden, dann könnten wir gleich gegentesten ob dein Problem auch behoben ist :)

LG
Jan
 
Hi Jan,

danke für die Rückmeldung.
Die Beispieldatei habe ich dir per PN geschickt.

Viele Grüße
Sebastian
 
Hallo Sebastian,

das Problem scheint hier recht simpel zu sein:
Der PDF Datei fehlen notwendige Metadaten um sie als Rechnung einzustufen.
Da ist zwar das eingebettete X-Rechnungs Dokument drin, aber die PDF selbst erfüllt nicht die Anforderungen.

Womit hast du die Datei erstellt?

LG
Jan
 
Hi Jan,

danke für die Info.
Das war eine Datei aus dem "echten Leben", war ehrlich gesagt garnicht so einfach, eine eRechnung zu finden die nicht als PDF/A erstellt worden ist :sneaky:
Ich habe dir gerade per PN nochmal ein paar Beispiele zukommen lassen, das sind Testdateien von unserem FiBu Lieferanten.

Viele Grüße
Sebastian
 
Zurück
Oben