Umfrage: Wer nutzt BIMI oder trustedDialog?

[Fabian]

Hallo zusammen,

mich würde interessieren wer von euch sich bereits mit BIMI (Link) oder trustedDialog (Link) beschäftigt hat.
Was ist eure Meinung hierzu, fördern die optischen Merkmale bei konformen E-Mails (sofern der Posteingang das Feature unterstützt *hust*) die Sicherheit oder ist es nur für Marketing relevant?

Habt ihr eine Präferenz BIMI oder trustedDialog?

Habt ihr eins oder beides bereits für eure Domain(s) umgesetzt/ habt ihr es in Planung für die Zukunft?

LG
Fabian

 

[StefanCink]

Auf die Antworten bin ich auch sehr gespannt.

 

[869288141]

Hallo Fabian,

Habt ihr eine Präferenz BIMI oder trustedDialog?

nein.

TD ist meiner Ansicht nach eher für Unternehmen gedacht, die primär Privatkunden haben. Für ein Unternehmen dass B2B macht und/oder in Europa bzw. weltweit tätig ist eher Tropfen auf den heißen Stein. Da tendiere ich zusätzlich zu BIMI. Wobei die Aussage sich auf unsere Mail-Statistik bezieht.

Bei BIMI stört mich am meisten, dass dort MailChimp und SendGrid vertreten sind. Diese sind bei uns einer der größten Spam-Schleudern.


Gruß,
Daniel

 

[JanJäschke]

Ich persönlich würde BIMI vorziehen und das aus einem ganz einfachen Grund:
Es ist eine ausgearbeitete und spezifizierte RFC, nach einem System welches sich bewiesen hat.

Aus technischer Sicht hat es aber nun wirklich keinen Benefit ^^

 

[Fabian]

Ich tendiere ehrlich ganz klar zu BIMI aus monetären sowie technischen Gründen.

- TD nutzt nur DKIM, BIMI setzt hingegen DMARC mit der Angabe p=quarantine, besser p=reject voraus.
- TD rechnet nach empfangenen E-Mailvolumen je Monat ab, bei BIMI hat man "nur" die Kosten für das VMC (Verified Mark Certificates)
- TD rechnet zudem nach DKIM-Selektoren ab. Ergo wer je Dienstleister (HR, Newsletter, CRM) einen eigenen Selektor nutzt wird zur Kasse gebeten
- BIMI ist international und TD so ein United Internet Media "deutsches Ding" ...

Anbei die Preisstruktur über InboxEdge - Ein Reseller/ Partner für kleine bis mittlere Unternehmen (günstiger als bei TD direkt):
Basic: 10k E-Mails, 1 DKIM-Selektor, 99€/ Monat
Pro: 50k E-Mails, 2 DKIM-Selektoren, 199€ / Monat
Advanced: 100k E-Mails, 4 DKIM-Selektoren, 299€/ Monat
Max: 200k E-Mails, 10 DKIM-Selektoren, 499€/ Monat

Zusätzlicher DKIM-Selektor 49€/ Monat

Für mich ist der Trusted Dialog Geldmacherei und sollte von BIMI verdrängt werden ... scheinbar springen aber leider genug Kunden auf den Zug mit auf.

LG
Fabian

 

[JanJäschke]

Das liest sich wie ein schlechter Witz, danke für die Detaillierte Einsicht.
BIMI ist ja mit VMC schon Geldmacherei, aber das ist ja wirklich sehr übertrieben xD

 

[Marvin]

Ich persönlich würde BIMI vorziehen und das aus einem ganz einfachen Grund:
Es ist eine ausgearbeitete und spezifizierte RFC, nach einem System welches sich bewiesen hat.

Aus technischer Sicht hat es aber nun wirklich keinen Benefit ^^

Wir nutzen auch BIMI, aber bislang ohne VMC.

Die Einrichtung exklusive VMC ist bei uns im Service inklusive.

Fast alle Kunden haben aber kein Interesse daran.

 

[Marvin]

Gibt es einen Grund, warum BIMI ohne VMC nicht für nospamproxy.com/nospamproxy.de/netatwork.de eingerichtet ist?

 

[Fabian]

Ich dachte BIMI funktioniert nur noch mit VMC?
Die großen Freemailer um G-Mail honerieren es doch ohne gar nicht?

LG
Fabian

 

[StefanCink]

Ich bin auch etwas überrascht. BIMI ohne VMC sehe ich auch zum ersten Mal.
Gruß Stefan

 

[Marvin]

Teilweise funktioniert BIMI auch ohne VMC, aber meistens nicht.
Manche Anbieter zeigen z.B. ohne VMC nur das Logo an und mit VMC dann zusätzlich ein Häkchen.

Es gibt aber auch Fälle, wo BIMI auch mit VMC nicht funktioniert.

https://bimigroup.org/implementation-guide/: